一般代理店との違い

CPAが達成できていても、利益は伸びていますか?
KPI・体制・提案の質——あらゆる面で根本的な違いがあります。

一般代理店 vs Psalm
8項目の徹底比較

←スクロールして比較→

一般的な代理店
Psalm
✕CPA・CV数のみで利益は見ない
KPI
◎LTV・粗利率・利益まで事業指標で評価
✕1人で10〜30社担当
担当体制
◎数社限定・代表が直接担当
✕目標数値(CPA)のクリア
提案の起点
◎事業成長・利益からの逆算
✕広告データ中心で浅い
事業理解
◎商材・収益構造を深く継続理解
✕CPA悪化→予算削減
予算調整
◎収益機会を見極めて柔軟に判断
✕広告指標の数値報告
レポート
◎利益・売上を含む事業レポート
✕数値改善のための広告調整
改善方針
◎事業成長からの逆算設計
✕担当変更リスクあり
継続性
◎代表が継続担当・情報が積み上がる

代理店が「CPA」しか見ない、
3つの構造的な理由

代理店の担当者が悪いのではありません。ビジネスモデルの構造として、深く関与することが難しい仕組みになっています。

× 担当社数が多いため、1社に深く関与する時間がない。10〜30社を1人で担当するのが一般的です。
× 代理店の収益はクライアントの利益ではなく「広告費」に連動している。広告費が増えるほど代理店の利益が増える構造。
× クライアントのビジネスモデルを深く理解するには時間がかかり、担当変更のたびにリセットされる。

悲惨なケースでは、クライアントの担当者も上司から指示された目標を提示しているに過ぎません。
代理店・クライアント双方が「CPA」というKPIに縛られ、本当の意味での事業成長を見失っています。
Psalmはその構造から解放された支援を実現します。

Psalmが目指す、
利益を中心においたKPI体系

CPAは重要な指標です。しかし、それは5つの指標の1つに過ぎません。

→ CPA(獲得コスト)——適切な水準を維持しながら、質の高い顧客を獲得する
→ LTV(顧客生涯価値)——長期的な顧客価値を最大化する配信設計
→ 粗利率(収益性)——広告投資に対する粗利ベースで費用対効果を評価
→ 継続率(リピート率)——解約・継続データから事業の健全性を判断
→ 新規顧客数——事業成長に直結する新規を、利益が出る範囲で最大化

一般代理店との違いを、
実際に相談してみる

今の運用が「当たり前」になっていませんか?
利益目線で見ると、改善できる余地が見えてきます。

今の運用を利益目線で見直す
Psalmとは 特長 比較 指標 実績 ご相談の流れ FAQ 会社概要